Avec ses panneaux iconoclastes « clients de prostituées ici vous êtes filmés », le maire de La Madeleine a provoqué une belle tempête de railleries en tous genres. Est-ce vraiment comme ça que nous voulons que notre ville soit connue ?
Dans le cadre de la campagne pour les élections municipales, la liste Europe Ecologie Les Verts de La Madeleine a organisé une première réunion publique le 19 février pour écouter les habitants de la ville et discuter autour de la question « Un-e maire écologiste, pour quoi faire ? »
Familles Roms expulsées entre Lille et La Madeleine (© Frédérique Hénaut)
« Dangereux délinquants – refusent l’intégration – facteur d’insécurité ». Ces phrases, affichées sur les murs de LMCU le 9 octobre par un artiste anonyme, accompagnaient des photographies d’enfants Roms, nous confrontant au regard porté par notre société sur cette jeunesse en souffrance.
Les Roms sont nomades par nécessité, pour s’adapter au rejet et persécutions. Ils seraient 3000 dans la région. Malgré la circulaire interministérielle d’août 2012 prévoyant la fin des expulsions sans solution, aucune stratégie nationale d’accompagnement et d’insertion des Roms n’a été mise en place, laissant les autorités locales prendre seules des initiatives.
Le Maire de La Madeleine Sébastien Leprêtre s’enorgueille d’avoir développé les caméras de suveillance sur la commune. Cette vidéosurveillance est-elle vraiment efficace ? Sert-elle à accroître le « sentiment de sécurité » comme le suggère la charte votée par la majorité?
Voilà des mois que l’on nous assène que le dispositif est plein de vertus, transformant les plus hautes autorités de l’Etat en VRP d’un système subventionné par les finances publiques. Mais qu’en est-il réellement ? Finalement, pas grand chose à en espérer en terme d’efficacité, comme l’indique à mots feutrés le rapport de la cour des comptes sur L’organisation et la gestion des forces de sécurité publique.
L’argumentaire est portant bien rodé : une commune a vu son taux de délinquance chuté après l’installation des caméras, on pourra surveiller d’éventuels dommages sur la voie publique, etc… Il est pourtant peu crédible car si ce taux augmente d’une année sur l’autre est que ce sera aussi à cause de la vidéosurveillance ? Par ailleurs ces chiffres sont-il fiables ? pas vraiment d’après l’office national de la délinquance. Egalement, pour pouvoir détecter ces dommages il faudrait utiliser de très bonnes caméras qui puissent visualiser toute la commune.
Alors, que reste-t-il ? Un coût onéreux principalement porté par les finances communales et un dispositif qui se résume bien souvent à des enregistrements dans le vide sans surveillance continue des écrans. Surtout si ce déploiement s’accompagne d’une chute du nombre des forces de la police nationale sur le terrain.
D’ailleurs, la majorité municipale croit-elle vraiment à son efficacité ? En plus d’être vidéosurveillé, le garage à vélo installé récemment rue Faidherbe est sécurisé par une cage en métal avec digicode (cherchez l’erreur…) Si la vidéosurveillance n’est pas jugée suffisamment fiable pour protéger quelques vélos, qu’en sera-t-il des personnes et des biens alors que tout cela sera finalement extrêmement coûteux pour la commune ?
Coûteux, à l’efficacité non démontrée, et potentiellement attentatoire à la vie privée et aux libertés, ce système ne nous convainc pas du tout. Pourquoi ne pas faire confiance à nos forces de l’ordre humaines ? Nous préférons leur professionalisme et leur connaissance du terrain à des gadgets électroniques.
« Tout le monde veut sauver la planète mais personne veut descendre les poubelles » disait Jean Yanne. Petite maxime pour les adeptes du Green Washing (attention il ne s’agit pas de façade végétalisée, quoique…) mais pas seulement.
Ah ! Vous vous dites que je m’apprête sans doute à vilipender le salon du Développement Durable madeleinois. Eh bien non ! Il est vrai que je m’étais interrogée sur la pertinence d’organiser, à grands frais (une grosse partie du budget alloué à la délégation, ce n’est pas rien) un enième salon du DD, alors que – voisins de Lille et à deux tours de pédalier du Grand Palais – on peut profiter du grand salon lillois. Non, cette année, il y a du nouveau et on peut s’en féliciter. Une Société Coopérative d’Intérêt Collectif qui fournit de l’électricité verte, c’est à dire SANS NUCLÉAIRE, apparaît dans la liste des participants.
Notre avis sur l’arrêté municipal interdisant la fouille des poubelles (et traduit en roumain… belle stigmatisation !), attaqué par la Ligue des Droits de l’Homme : Pour quelques détritus sortis de nos poubelles, faut-il en arriver à interdire à nos semblables de fouiller nos poubelles quand c’est leur seul moyen de survivre ? Si – dans un moment d’égarement et d’inhumanité rares – certains font ainsi fi de nos valeurs républicaines de base, espérons qu’un arrêté supplémentaire ne vienne pas nous interdire de les retrouver au fond de nos poubelles ! Merci à la Ligue des Droits de l’Homme de rappeler inlassablement ces valeurs indissociables : Liberté, Egalité et Fraternité.